P0 问题、审批、异常和待复测任务
今日工作台
AI 驱动的运营工作台。不是泛泛大屏，而是基于最新数据告诉你今天要关注什么。
1诊断定位AI 扫描平台认知状态
2标签占位定义目标标签，对比识别率
3问题发现AI 爬取问答，生成问题池
4机会排序商业价值×竞争强度打分
5资产建设页面、FAQ、案例、技术文档
6信源增强外部分发、获取引用
7执行发布上线、提交收录
8多平台验证10+ AI 平台+搜索渠道检查
9效果分析before/after 对比量化
10纠偏迭代发现异常→调整策略
11报告复盘沉淀成果，结构化报告
当前循环阶段
内容发布、外部发帖、站点改动、报告发送
↑0.4 弱改善，仍需补信源
百度未收录、竞品上升、页面 404、数据延迟
今日优先处理
AI 按影响范围、商业价值和紧急程度排序。
P0｜豆包仍未识别"AI Agent 技术论坛"需纠偏
关联问题池 4 个高价值问题，当前竞品在 3 个问题里领先。AI 建议补论坛说明页和外部分发帖。
P0｜GEO 价格页已被 Google 收录可复测
发布后第 7 天达到复测条件，需要触发验证批次。
P1｜OpenClaw 外部信源不足待审批
AI 已生成掘金/CSDN 分发稿，等待人工审批后发布。
P1｜阶段报告等待客户发送确认待发送
本周报告已完成证据引用校验，需要运营确认后模拟发送给客户。
今日 Agent 建议
基于今日 00:00 巡检数据，AI 智能体给出的 4 条操作建议。
DeepSeek 3 个 P0 问题分数上升，建议复查诊断结论
关联问题池 4 个高价值问题，当前竞品在 3 个问题里领先。数据：品牌出现率 +8%，推荐进入率 18%。
百度仍有 2 个重点页面未收录，建议生成提交任务
价格页和论坛合集页在百度搜索中未出现。Google 已收录 5 个新页面，百度收录进度落后。
竞品 A 在 4 个问题中上升，建议生成竞品信源分析
竞品主要依赖案例页和知乎外部内容。AI 建议补掘金和 CSDN 分发帖来增强自有信源可见度。
GEO 价格页已发布第 7 天，达到复测条件
建议创建验证批次来检查 AI 平台和搜索渠道的最新状态。上次验证评分 2.6/4。
可委托 Agent 执行
以下任务可一键委派给 AI 智能体自动执行，无需人工逐步操作。
生成周报草稿 预计 2 分钟，基于本周证据库自动汇总
补 3 个 P0 页面内链建议 AI 分析当前页面结构，推荐内链位置
生成竞品信源分析报告 对比竞品信源结构，识别缺口
检查全部页面 SEO meta 扫描标题、描述、结构化数据完整性
诊断中心
AI 驱动的持续诊断引擎。每一步都有 AI 分析、生成结论和建议，人工审核确认后进入执行。
2026-04 月度诊断
已完成 3 步 · 剩余 2 步
待审核 5 · 已确认 7
综合分 2.2 → 2.6
1标签诊断已完成
2问题发现已完成
3信源诊断待审核
4资产盘点待开始
5诊断报告待开始
1. 标签诊断 已完成
AI 扫描客户站点和平台数据，对比目标标签生成差距分析。
AI 诊断结论
核心发现："AI Agent 实战"标签覆盖率低，竞争强度高。主要差距在实战闭环内容的完整性。
42%品牌出现率
18%推荐进入率
11%目标资产引用率
AI 建议：优先强化"AI Agent 实战"标签，需补专题页和实战案例内容。"GEO 实战案例"标签竞争低，适合差异化。
✓ 审核通过 · 2026-04-28
2. 问题发现 已完成
AI 爬取目标平台问答数据，发现潜在用户关心的核心问题。
AI 诊断结论
核心发现：识别 8 个新增高价值问题，3 个 P0 已被竞品覆盖。
AI 建议入池：
- P0 GEO 服务怎么收费？— 机会分 82
- P0 AI Agent 技术论坛推荐？— 竞品压制
- P1 如何判断服务商是否靠谱？— 需补信源
✓ 审核通过 · 2026-04-28
3. 信源诊断 待审核
AI 分析信源引用结构，定位自有/竞品/第三方信源占比和缺口。
AI 诊断结论
核心发现：自有信源引用率仅 16%，竞品信源占比高达 31%。知乎是 AI 首选信源，不可控。
16%自有信源引用率
31%竞品信源占比
48%第三方信源占比
AI 建议：补价格解释页、增强社区论坛内容、在外部分发平台发布实操内容。
AI 基于 DeepSeek、Kimi、ChatGPT 和豆包对 12 个核心问题的回答快照分析
4. 资产盘点 待开始
AI 评估现有资产与问题的匹配度，识别缺口和建设优先级。
5. 生成诊断报告 待开始
AI 汇总结论，生成结构化报告含优先级排序和执行路线图。
品牌可见度
按客户选择的 AI 平台包，看品牌、站点、目标资产和竞品在不同问题场景里的表现。
↑8% vs 上周期
直接推荐或进入候选清单
仍低，需补信源
↓5% 越低越好
AI 平台覆盖矩阵
每个格子可下钻到回答快照、引用来源、评分理由和纠偏建议。
问题场景 / 平台
ChatGPT
Claude
DeepSeek
Kimi
豆包
品牌认知问题
3上升
2持平
3上升
2持平
1下降
非品牌高意图
1弱
1弱
2改善
1弱
0未出现
竞品比较问题
1被压制
2并列
1弱
0未出现
0未出现
操作执行问题
3引用
2识别
3引用
2识别
1弱
站点标签诊断
AI 判断目标标签与实际识别标签的差距。
| 目标标签 | 当前识别 | 竞争强度 | AI 建议 |
|---|---|---|---|
| AI 实战派 | 中 | 中 | 继续强化案例和工具页 |
| AI Agent 实战 | 低 | 高 | 补专题和实战闭环内容 |
| GEO 实战案例 | 低 | 低 | 适合作为差异化标签 |
竞品表现
不是看热闹，而是生成内容和信源纠偏动作。
竞品 A压制上升
主要在"服务商怎么选"问题里领先，信源来自案例页和知乎。
技术博客 B并列
教程多，但缺项目证据，可通过 GitHub 和论坛反超。
问题池
客户希望 AI 在哪些问题场景里正确理解、提到、推荐、引用我们？AI 帮你评估和管理。
AI 问题机会评估器
输入问题后 AI 自动归类、打分，建议入池或废弃。
AI 评估结果：建议 P0 入池机会分 82/100
类型：决策评估型；阶段：决策期；推荐潜力：直接推荐型；竞争强度：中。AI 建议生成价格解释页、FAQ 和服务流程页。
问题列表
按机会分、当前状态、竞争强度和推荐潜力排序。
| 优先级 | 问题 | 类型 | 推荐潜力 | 竞争 | 机会分 | 当前状态 | AI 建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P0 | GEO 服务一般怎么收费？ | 决策评估 | 直接推荐型 | 中 | 82 | 待补内容 | 生成价格页 Brief |
| P0 | AI Agent 技术论坛推荐？ | 方案选择 | 参考清单型 | 高 | 76 | 竞品压制 | 补论坛说明页 |
| P1 | 如何判断服务商是否靠谱？ | 信任验证 | 信任背书型 | 中 | 71 | 待补信源 | 补案例和第三方证明 |
| P1 | OpenClaw 静默启动配置？ | 操作执行 | 操作解决型 | 低 | 68 | 观察中 | 7 天复测 |
信源分析
信源是 AI 判断"该相信谁"的依据。AI 帮你分析为什么竞品被引用更多。
越高越好
需判断质量
竞品仍强
越低越好
AI 引用信源排行
区分自有、竞品、第三方、开源和内容平台。
| 信源 | 类型 | 出现次数 | 判断 |
|---|---|---|---|
| github.com/sherlock-huang | 开源证据 | 18 | 高可信 |
| zhihu.com | 第三方内容 | 14 | 不可控 |
| competitor.com | 竞品官网 | 13 | 压制 |
| kunpeng-ai.com | 自有主站 | 9 | 需增强 |
AI 识别的信源缺口
从问题场景反推缺哪些可信资产。
GEO 服务怎么收费？缺解释页
当前引用竞品官网和第三方问答，缺价格解释页、FAQ、案例页。
服务商是否靠谱？缺背书
缺客户案例、开源记录、第三方平台内容和行业证明。
内容资产
不是文章管理，而是 GEO 证据资产管理。AI 分析资产对问题、标签和信源的支撑力。
问题是否有资产支撑
P0/P1 仍不足
需更新、增强或分发
可作为信源
自有信源表现
看网站、博客、论坛、GitHub 等自有阵地的真实数据表现。
| 自有信源 | 数据来源 | 访问/阅读 | 停留/完读 | 互动/转化 | 关联问题 | GEO 贡献 | AI 建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kunpeng-ai.com 主站 | GA4 / Cloudflare / GSC | 12,480 ↑9% | 2m18s ↑12s | 工具点击 86 | 42 | 强 | 补 3 个 P0 页面内链 |
| Agent Forum 解决帖 | 论坛日志 / 搜索入口 | 3,210 ↑18% | 回帖/收藏 24 | 外链点击 31 | 18 | 中 | 整理合集页 |
| GitHub 项目与讨论 | GitHub / Referrer | 1,064 ↑6% | Star +12 | README 外链 19 | 11 | 中 | 补证据区 |
| 公众号文章 | 微信后台 / 手动导入 | 待接入 | 待接入 | 待接入 | 0 | 缺数据 | 接入搜一搜数据 |
资产列表
按类型、支撑问题、标签、SEO/GEO 表现管理。
| 资产 | 类型 | 支撑问题 | 支撑标签 | SEO | GEO | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GEO 服务价格说明 | 官网页 | 12 | GEO 服务 | 弱 | 弱 | 待建设 |
| OpenClaw 静默启动指南 | 博客文章 | 8 | AI 实战派 | 中 | 强 | 已覆盖 |
| Agent Forum 解决帖合集 | 论坛 | 15 | 技术论坛 | 弱 | 中 | 待增强 |
| GitHub: silence-run | GitHub | 6 | 开源实践 | 中 | 中 | 已覆盖 |
执行与审批
两级审批：AI 生成内容 → 机构内部审核 → 客户确认 → 发布执行。高风险出口必须经过人工审批。
内容、信源、SEO、验证
正在生成材料
机构运营自查
客户审核确认
等待数据回流
AI 执行看板 · 两级审批
任务流：待执行 → AI 处理中 → 待内部审核 → 待客户确认 → 已发布待验证。客户退回则回到待内部审核。
待执行
生成价格页 Brief
来源：P0 决策评估问题
百度提交 URL
来源：搜索可见度任务
AI 处理中
生成论坛帖草稿
补 AI Agent 技术论坛信源
准备 IndexNow
5 个新 URL 待推送
待内部审核
审批外部发帖机构自查
掘金、CSDN 分发稿 · AI 已生成草稿 · 需机构运营确认内容质量和策略方向
审批站点改动机构自查
FAQ 和内链调整方案 · 涉及 5 个页面 · 改动上线前需确认
待客户确认
GEO 周报草稿等客户确认
发送给 kunpeng-ai.com 客户方 · 内部已审核通过 · 含 12 条成果结论
价格页上线等客户确认
客户需确认价格表述准确性和品牌调性 · 内部已审核内容策略
已发布 / 待验证
DeepSeek 复测
发布后第 7 天 · 验证批次 #42
微信搜一搜检查
人工验证任务 · 待操作
审批流转记录
每条任务的审批状态和操作历史。
| 任务 | AI 生成 | 内部审核 | 客户确认 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 审批外部发帖 (掘金/CSDN) | 已完成 | 待审核 | 未开始 | 内部审核 |
| 审批站点改动 (FAQ) | 已完成 | 待审核 | 未开始 | 内部审核 |
| GEO 周报草稿 | 已完成 | 已通过 | 待确认 | 客户确认 |
| 价格页上线 | 已完成 | 已通过 | 待确认 | 客户确认 |
客户退回记录
客户确认阶段退回的任务，回到内部审核重新处理。
品牌可见度报告客户退回
退回原因：指标解释不够通俗，客户方运营看不懂。需补充通俗版术语说明。
价格页文案客户退回
退回原因：客户希望加入更多具体服务案例来佐证定价。
验证实验室
AI 每天采集 AI、搜索、资产和业务信号，基于可检测状态自动评分，而不是让人主观打分。
↑0.4 弱改善
品牌、引用、推荐
收录、展现、平台搜索
今日必须处理
AI 四层验证
系统按证据状态自动评分。
GEO 验证2.4/4 ↑0.5
品牌出现率提升，目标资产引用仍弱。
搜索验证2.8/4 ↑0.3
Google/Bing 有改善，百度和内容平台待观察。
资产验证2.7/4 ↑0.2
重点页面结构改善，外部信源仍不足。
业务验证1.4/4 ↑0.1
有访问增长，线索信号仍弱。
AI 今日巡检发现
最近运行：2026-04-28 00:00，状态：完成。
| 类型 | 发现 | AI 建议 |
|---|---|---|
| GEO | DeepSeek 3 个 P0 问题分数上升 | 加入周报 |
| 搜索 | Google 新收录 5 个页面 | 7 天后观察展现 |
| 风险 | 百度仍未收录价格页 | 生成百度提交任务 |
| 竞品 | 竞品 A 在 4 个问题中上升 | 生成竞品信源分析 |
最近验证批次
围绕执行动作做 before/after 验证。
| 批次 | 来源动作 | 类型 | 状态 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| OpenClaw 静默启动复测 | 博客+论坛+GitHub | GEO+搜索 | 完成 | 有改善 |
| GEO 价格页上线验证 | 新页面+收录提交 | 搜索+GEO | 进行中 | 待观察 |
| 外部分发收录检查 | 掘金+CSDN | 平台搜索 | 完成 | 弱改善 |
AI 证据库摘要
所有评分、报告和纠偏建议背后的原始证据。
AI 回答快照18 条
来自 DeepSeek、Kimi、ChatGPT、豆包。
搜索收录证据9 条
Google、Bing、IndexNow、百度手动检查。
竞品出现证据6 条
用于解释竞品压制和信源缺口。
AI 巡检结果已同步至今日工作台 — 发现 4 条异常、2 条改善趋势，可在工作台查看优先处理建议。
报告中心
AI 从证据库汇总成果，自动生成结构化报告草稿，人工审核后发送给客户。
项目启动和方向判断
周报、双周报、月报
客户发送前必须审批
AI 可加入报告的结论
每条结论都关联证据库。
重点问题可见度提升
DeepSeek 和 ChatGPT 对 OpenClaw 静默启动问题开始引用自有资产。
搜索收录开始改善
新发布 5 个页面已被 Google 收录，Bing 已收录 3 个。
仍需补外部信源
豆包和 Kimi 在非品牌高意图问题里仍更多引用第三方和竞品。
报告列表
按周期和状态筛选。
2026-04 第4周周报
2026-04 月度报告
2026-05 第1周周报
Phase 1 阶段报告
报告预览
选择左侧报告查看预览
本周期成果摘要
品牌出现率提升至 42%（+8%），DeepSeek 和 ChatGPT 对 3 个重点问题开始引用自有资产。Google 新收录 5 个页面，Bing 已收录 3 个。
关键指标变化
上周期品牌出现率：34%
本周期品牌出现率：42%（↑8%）
上周期自有信源引用率：13%
本周期自有信源引用率：16%（↑3%）
证据清单
AI 回答快照 18 条 · 搜索收录证据 9 条 · 竞品出现证据 6 条 · 均可在验证实验室证据库查看原始数据。
风险与建议
百度仍有 2 个重点页面未收录，竞品 A 在 4 个问题中上升。建议下阶段重点补百度收录和外部平台信源。
下阶段计划
补服务价格解释页、补 2 条外部平台信源、复测开发者平台包，预计下周期综合验证分可提升至 2.8/4。
本周期成果摘要
月度综合评估：品牌可见度持续改善，搜索收录稳步增长。11 个重点问题中有 7 个取得改善，4 个仍需加强。
关键指标变化
月初品牌出现率：34%
月末品牌出现率：42%（↑8%）
月初综合验证分：2.2/4
月末综合验证分：2.6/4（↑0.4）
证据清单
月度累积证据：AI 回答快照 52 条 · 搜索收录证据 15 条 · 竞品对比证据 12 条 · 资产表现证据 8 条。
风险与建议
竞品压制仍是主要风险，外部信源建设进度偏慢。建议下月集中补掘金、CSDN 等中文内容平台信源。
系统自动生成中
预计 2 分钟后完成，届时将自动出现在报告列表中。
阶段总结
Phase 1 完成了原型基础架构搭建、AI 引导系统上线、角色权限和客户入驻流程。综合验证分从 0 提升至 2.2/4。
客户 / 领导驾驶舱
面向客户和领导，只看成果、趋势、证据和下一阶段计划，不暴露复杂操作细节。
进入可见度上升阶段
高优先级问题
可下钻查看
已生成计划
本周期做了什么
您的品牌在主要 AI 平台和搜索引擎中的表现持续改善：
- 品牌可见度提升 8% — 在 4 个主要 AI 平台中，您的品牌在重点问题场景里被正确识别和描述的比例从 34% 提升至 42%。
- 11 个重点问题取得改善 — 涉及服务定价、技术选型和行业口碑等客户关心的核心问题。
- Google 新收录 5 个页面 — 新增的解决方案页和案例页已被 Google 搜索索引。
- 百度仍有 2 个页面待收录 — 我们的运营团队正在处理中。
有什么效果
以下是本周期与上周期关键数据的对比：
上周期品牌出现率：34%
本周期品牌出现率：42%（↑8%）
上周期综合评分：2.2/4
本周期综合评分：2.6/4（↑0.4）
上周期信息来源引用率：13%
本周期信息来源引用率：16%（↑3%）
每项数据均有原始证据支撑，可下钻查看具体平台和问题的详细对比。
有什么证据
本周期新增 32 条可验证证据，包括：
- AI 平台回答快照：18 条（可查看 DeepSeek、ChatGPT、Kimi 等平台在重点问题中对您品牌的引用情况）
- 搜索引擎收录记录：9 条（Google、Bing 等收录状态变化）
- 竞品对比数据：6 条（与主要竞争对手在相同问题场景中的表现对比）
所有证据均可通过"系统记录"页面浏览和下载。
下阶段建议
基于当前数据分析，建议下阶段重点关注：
- 补充服务价格说明页面 — 支撑客户在决策评估型问题中的信息需求，预计可提升品牌内容覆盖率 12%。
- 增加外部平台信息源 — 在掘金和 CSDN 等技术社区发布实践内容，预计可改善豆包和 Kimi 平台的中文可见度。
- 重新验证开发者平台表现 — 检查 GitHub 和论坛的更新是否已被 AI 平台吸收，预计综合评分可提升至 2.8/4。
以上建议可在下一轮运营中逐步执行，系统将持续跟踪效果变化。
项目配置
客户可选择国内、海外、开发者、内容平台等渠道组合；平台初始化推荐配置。
AI 平台包
用于品牌可见度、问题池和验证实验室。
国内平台包已选
DeepSeek、豆包、Kimi、元宝、文心一言、通义千问。
海外平台包可选
ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Grok、Copilot。
开发者/AI 工具包推荐
ChatGPT、Claude、DeepSeek、Gemini、Perplexity、Kimi、豆包。
搜索可见度与收录渠道
AI 根据这里的配置生成收录、搜索和人工检查任务。
海外搜索渠道包Google/Bing/Brave
适合出海、SaaS、英文站和开发者工具。
国内搜索渠道包百度/微信/抖音
百度、360、搜狗、微信搜一搜、抖音、小红书、知乎。
开发者技术搜索包推荐
Google、Bing、GitHub Search、Reddit、掘金、CSDN、知乎。
系统记录 / 证据库
集中展示 AI 回答快照、搜索收录、审批记录和原型模拟动作，供测试人员追溯每一次判断。
DeepSeek、Kimi、ChatGPT、豆包
Google、Bing、百度人工检查
发布、报告、外部发帖
按钮反馈会写入页面记录
证据记录
原型级数据，无真实后端写入。
DeepSeek｜AI Agent 技术论坛识别快照需纠偏
来源：今日巡检 · 关联问题池 4 个 P0 问题 · 原型中可作为“查看 AI 证据”的落点。
Google｜GEO 价格页收录记录已收录
来源：搜索验证 · 第 7 天达到复测条件 · 可创建验证批次。
报告中心｜2026-04 第4周周报证据清单可发送
来源：报告草稿 · 包含 AI 回答快照、搜索收录、竞品出现证据。
客户总览
AI 汇总所有客户项目的关键状态，帮助快速识别需要关注的异常。
运行中 3，异常 1
待审批 14，异常 10
最高 3.2 · 最低 1.8
项目评分下降或异常增多
项目列表
| 项目 | 综合评分 | 趋势 | 待审批 | 异常 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| kunpeng-ai.com | 2.6 | ↑0.4 | 7 | 4 | 注意异常 |
| 国内 ToB 服务官网 | 3.2 | ↑0.6 | 2 | 1 | 正常 |
| 出海 SaaS 英文站 | 1.8 | ↓0.3 | 5 | 7 | 需要关注 |
多项目对比
横向比较各项目的关键指标，支持资源分配和优先级判断。
功能规划中
将支持并排查看 2-5 个客户的四层验证评分趋势、异常分布和问题池健康度。
角色权限管理
管理系统角色、自定义角色及各角色的页面访问权限。
角色列表
新增自定义角色
权限矩阵
选择左侧角色查看和编辑权限
客户入驻
5 步向导式新客户接入，AI 辅助推荐配置。
草稿
1基本信息
2渠道配置
3种子配置
4分配团队
5激活项目