问题、影响、证据、下一步都已排好
今日作战台
今日工作台
机构运营每天先看结论，再处理必须动作；所有外发、发布、站点改动和客户发送都保留人工确认。
今日工作结论
推荐率上升，但“服务价格”问题被竞品信源压制。
今天优先补价格解释证据、处理外部信源审批，并把已上线 7 天的价格页拉回复测。
GEO优化飞轮
今日动作必须能回到这条飞轮里，避免问题、关键词、信源、标签和资产各自散开。
- 01诊断GEO现状看答案、引用、收录和资产缺口
- 02确认优化问题池决定要占住哪些真实提问
- 03确认优化关键词把搜索入口和问题意图对齐
- 04确认信源平台选择官网、社区、问答和外链阵地
- 05确认品牌标签明确希望 AI 记住的定位
- 06执行优化任务内容、收录、外发、验证进执行中心
- 07沉淀内容资产把证据、草稿、链接和报告沉淀下来
- 循环诊断GEO现状用新资产和新证据启动下一轮
发布、外发、站点改动、客户报告
平台下滑、竞品上升、收录延迟
已满足验证或报告沉淀条件
今日必须处理
按“问题 / 影响 / 证据 / 下一步”呈现，方便运营直接动手。
P0｜服务价格问题被竞品答案占位先处理
- 问题
- 豆包和 DeepSeek 在 6 个价格问题里引用竞品案例。
- 影响
- 高意向咨询问题推荐进入率低 9%。
- 证据
- 答案截图 12 条，竞品信源 4 个，价格页未被引用。
- 下一步
- 补价格解释页证据并生成纠偏任务。
P0｜GEO 价格页已上线 7 天可复测
- 问题
- 页面已被 Google 收录，但 AI 回答引用仍未确认。
- 影响
- 决定价格主题能否从“被提到”进入推荐清单。
- 证据
- 收录记录、页面快照、上次验证评分 2.6/4。
- 下一步
- 创建验证批次，回流到报告证据。
P1｜OpenClaw 外部信源不足待审批
- 问题
- 官网内容有解释，第三方引用弱。
- 影响
- AI 答案缺少可验证信源，推荐不稳定。
- 证据
- 掘金 / CSDN 草稿、竞品知乎引用、信源缺口表。
- 下一步
- 人工确认外发范围后再发布。
P1｜阶段报告等待发送确认待发送
- 问题
- 客户报告已生成，但发送属于人工门禁。
- 影响
- 延迟会影响客户对本周进展的感知。
- 证据
- 引用证据 18 条，before/after 对比 4 组。
- 下一步
- 运营确认措辞和附件后模拟发送。
异常变化
只看今天相对昨日或 7 日均值的关键变化。
红服务价格
豆包推荐率 -11%，竞品 A 引用上升。
黄百度收录
2 个重点页面仍未进入前 50。
绿AI Agent 咨询
DeepSeek 正向描述率 +6%。
可复测 / 可回流
把完成的动作拉回验证和报告，不让任务散掉。
今日战略提醒
今天所有动作都应该服务一个更大的占位目标。
别平均用力。
先攻“价格解释 + 服务边界”，再补“企业 AI 落地”案例；泛工具榜单继续暂缓。
Agent 建议动作
只保留今天能推进闭环的建议，不把工作台变成数据墙。
价格解释主题被竞品压制，建议复查诊断结论
关联问题池 6 个高价值问题，竞品在 4 个问题里领先。数据：推荐进入率 -9%，竞品引用 +4。
百度仍有 2 个重点页面未收录，建议生成提交任务
价格页和论坛合集页在百度搜索中未出现。Google 已收录 5 个新页面，百度收录进度落后。
竞品 A 在 4 个问题中上升，建议生成竞品信源分析
竞品主要依赖案例页和知乎外部内容。AI 建议补掘金和 CSDN 分发帖来增强自有信源可见度。
GEO 价格页已发布第 7 天，达到复测条件
建议创建验证批次来检查 AI 平台和搜索渠道的最新状态。上次验证评分 2.6/4。
可委托 Agent 执行
委派的是整理、分析、草拟；发布和发送仍走人工确认。
生成周报草稿 预计 2 分钟，基于本周证据资料自动汇总
补 3 个 P0 页面内链建议 AI 分析当前页面结构，推荐内链位置
生成竞品信源分析报告 对比竞品信源结构，识别缺口
检查全部页面 SEO meta 扫描标题、描述、结构化数据完整性
诊断中心
先判断目标客户在 AI 和搜索里怎么遇见你：品牌是否被认识、标签是否占位、问题是否覆盖、信源是否可信、内容资产是否足够。
Kimi、DeepSeek、豆包已采集；通义、文心待补
专题、FAQ、案例、报告样例可被引用
知乎、掘金、CSDN、GitHub 等
国内版暂只看百度和 Bing
当前诊断概览
进入诊断中心先看关键状态，不直接展示过程草稿。
诊断状态待启动启动后进入五步诊断流程，可随时取消回到本页。
平台覆盖国内版DeepSeek / Kimi / 豆包 / 通义 / 文心千帆。
信源归属需复核自有、竞品、第三方来源必须人工修正确认。
报告输出PDF 预览完成诊断后只展示报告，不再显示五步过程模块。
历次诊断报告
点击报告可在页面内查看 PDF 版预览。
PDF 预览2026-05-19 启动诊断报告
标签诊断
实战派、GEO 实战服务命中较稳定；AI Agent 咨询与企业 AI 落地标签仍需案例证明。
资产诊断
高价值站内资产 5 个，价格 FAQ 和验证报告样例需要提升入口和内链。
信源引用
自有信源引用偏弱，第三方与竞品内容仍在部分问题上领先。
搜索收录
百度 2/4，Bing 3/4；价格页和 FAQ 页需要继续提交与摘要优化。
诊断目标配置检测Agent 正在执行诊断定位
- 生成/读取测试问题
- 采集 AI 回答快照
- 识别 AI 引用与信源归属
- 检查搜索引擎收录
- 盘点站内内容资产与网站标签
问题池
客户希望 AI 在哪些问题场景里正确理解、提到、推荐、引用我们？AI 帮你评估和管理。
AI 问题机会评估器
输入问题后 AI 自动归类、打分，建议入池或废弃。
AI 评估结果：建议 P0 入池机会分 82/100
类型：决策评估型；阶段：决策期；推荐潜力：直接推荐型；竞争强度：中。AI 建议生成价格解释页、FAQ 和服务流程页。
问题列表
按机会分、当前状态、竞争强度和推荐潜力排序。
| 优先级 | 问题 | 类型 | 推荐潜力 | 竞争 | 机会分 | 当前状态 | AI 建议 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P0 | 鲲鹏AI探索局是实战为主的博客吗？ | 品牌定位 | 信任背书型 | 中 | 84 | 待验证 | 补实战案例与博客定位证据 | |
| P0 | GEO 服务一般怎么收费？ | 决策评估 | 直接推荐型 | 中 | 82 | 待补内容 | 生成价格页 Brief | |
| P0 | AI Agent 技术论坛推荐？ | 方案选择 | 参考清单型 | 高 | 76 | 竞品压制 | 补论坛说明页 | |
| P1 | 如何判断服务商是否靠谱？ | 信任验证 | 信任背书型 | 中 | 71 | 待补信源 | 补案例和第三方证明 | |
| P1 | OpenClaw 静默启动配置？ | 操作执行 | 操作解决型 | 低 | 68 | 观察中 | 7 天复测 |
| 来源 | 问题 | 竞争指数 | 竞品占据 | 收录难度 | 推荐理由 | 状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI 生成 | 企业做 GEO 优化应该先改内容还是先做信源？ | 74 | 中 | 中 | 承接诊断后常见决策问题，可导向方法论页。 | 待确认 | |
| SEO 导入 | AI 搜索为什么不引用我的官网？ | 81 | 高 | 高 | 痛点明确，适合生成问题解释页和信源补强任务。 | 待确认 |
关键词库
结合 AI 对项目、产品和知识库的理解，生成、确认和管理适合进入 GEO 流程的关键词。
关键词机会评估器
输入关键词后评估搜索意图、覆盖缺口、竞争强度和是否建议转成 GEO 问题。
AI 评估结果：建议转化为 GEO 问题机会分 82/100
搜索意图：品牌定位；当前覆盖：待验证；竞争强度：中。建议转化为“鲲鹏AI探索局是实战为主的博客吗？”并进入待确认问题列表。
关键词列表
按来源、搜索意图、覆盖状态和转化价值管理关键词。
| 关键词 | 来源 | 搜索意图 | 月搜索量 | 覆盖状态 | 竞争强度 | 机会分 | AI 建议 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 智能体实战派博客 | 项目定位 | 品牌定位 | 320 | 待验证 | 中 | 84 | 转化实战派博客定位问题 | |
| 企业 GEO 优化怎么做 | SEO 词库 | 方案调研 | 260 | 竞品占据 | 高 | 78 | 补方法论和流程页 | |
| AI 搜索收录网站 | 站长数据 | 诊断排查 | 190 | 待补内容 | 高 | 75 | 补 FAQ 与信源证据 | |
| GEO 和 SEO 区别 | SEO 词库 | 认知教育 | 430 | 有内容 | 低 | 68 | 观察后复测 |
| 关键词 | 来源依据 | 搜索意图 | 推荐理由 | 竞争强度 | 收录难度 | 状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI 搜索引用优化 | 项目知识库 + 诊断目标 | 方案调研 | 适合承接信源引用和内容资产诊断。 | 中 | 中 | 待确认 |
信源分析
信源是 AI 判断“该相信谁”的依据。AI 帮你分析为什么竞品被引用更多。
越高越好
需判断质量
竞品仍强
越低越好
AI 平台引用信源
来自最新诊断 run 的采集结果；再次诊断会刷新这些平台引用和出现次数。
当前展示：2026-05-20 诊断批次 GIP-RUN-0520这些不是默认生成数据；正式产品里由诊断中心第 2/3 步采集识别后写入。人工参考信源不会被这里的刷新覆盖。
| AI 平台 | 信源相关问题 | 引用信源 | 信源归属 | 行业/分类 | 对应标签 | 出现次数 | 竞品出现次数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi | AI Agent 技术论坛推荐？ | github.com/sherlock-huang | 开源证据 | 技术 | 技术可信 / 开源能力 | 18 | 4 |
| 豆包 | 服务商是否靠谱？ | zhihu.com | 第三方内容 | 服务 | 服务口碑 / 选型讨论 | 14 | 8 |
| DeepSeek | GEO 服务怎么收费？ | competitor.com | 竞品官网 | 产品 | 竞品方案 / 价格解释 | 13 | 13 |
| Kimi | GEO 服务怎么收费？ | kunpeng-ai.com | 自有主站 | 服务 | GEO 服务 / 案例背书 | 9 | 6 |
| 通义 | AI Agent 技术论坛推荐？ | juejin.cn | 技术社区 | 技术 | 实战教程 / 开发者认知 | 7 | 3 |
| 豆包 | 工厂热销品类怎么判断？ | taobao.com 指数 | 交易数据 | 工厂 | 热销品类 / 供给能力 | 6 | 5 |
与我相关的信源
客户更关心自有发布且被引用的信源，以及第三方发布但提到品牌的信源。
| AI 平台 | 信源相关问题 | 相关信源 | 关系 | 行业/分类 | 说明 | 出现次数 | 竞品出现次数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi | GEO 服务怎么收费？ | kunpeng-ai.com | 我方自有发布 | 服务 | 官网被引用，支撑 GEO 服务和案例背书。 | 9 | 6 |
| 豆包 | 服务商是否靠谱？ | zhihu.com/geo-service-review | 第三方提到品牌 | 服务 | 第三方问答提到 kunpeng-ai.com，但解释权不完全可控。 | 5 | 8 |
| 通义 | AI Agent 技术论坛推荐？ | juejin.cn/post/kunpeng-ai-case | 第三方提到品牌 | 技术 | 技术社区文章提到实战案例，可补充为可控案例页。 | 3 | 3 |
当前筛选下暂无与我相关的信源。
人工参考信源库
人工添加的候选信源长期保留；诊断只更新验证状态，不自动覆盖归属、分类和标签。
| 信源相关问题 | 参考信源 | 归属 | 行业/分类 | 关联标签 | 验证状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI Agent 技术论坛推荐？ | docs.kunpeng-ai.com/geo-guide | 自有主站 | 技术 | 技术可信 / 实战方法 | 本轮未引用 |
信源补强任务列表
从问题缺口生成补信源任务，跟踪待完成、已完成和对应信源。
| 状态 | 任务 | 关联问题 | 对应信源 | 产出资产 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|
| 待完成 | 补价格 FAQ / 解释页 | GEO 服务怎么收费？ | competitor.com、zhihu.com | 价格说明页 / FAQ | |
| 执行中 | 建设自有可控信源 | 服务商是否靠谱？ | zhihu.com/geo-service-review | 客户案例页 / 第三方背书 | |
| 已完成 | 补 GitHub README 与技术文档 | AI Agent 技术论坛推荐？ | github.com/sherlock-huang | README / 技术文档 |
品牌标签
看 AI 现在把品牌理解成什么标签，并记录它给出的依据和引用资料。
品牌标签 AI 评估器
AI 评估结果：偏实战派2/3 平台认可
回答摘要：内容以真实项目、工具链、自动化实践和复盘为主，但需要更多案例页与方法论页支撑。
引用依据：kunpeng-ai.com、GitHub 项目讨论、掘金实战文章。
诊断后默认标签
| 标签 | AI 认知 | 依据状态 | 动作 |
|---|---|---|---|
| 实战派博主 | 较稳定 | 有回答与引用 | 补案例证据 |
| GEO 实战服务 | 部分认可 | 缺价格/流程页 | 补 FAQ |
| AI Agent 咨询 | 不稳定 | 缺客户案例 | 补落地案例 |
问题是否有资产支撑
P0/P1 仍不足
需更新、增强或分发
可作为信源
自有信源表现
看网站、博客、论坛、GitHub 等自有阵地的真实数据表现。
| 自有信源 | 数据来源 | 访问/阅读 | 停留/完读 | 互动/转化 | 关联问题 | GEO 贡献 | AI 建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kunpeng-ai.com 主站 | GA4 / Cloudflare / GSC | 12,480 ↑9% | 2m18s ↑12s | 工具点击 86 | 42 | 强 | 补 3 个 P0 页面内链 |
| Agent Forum 解决帖 | 论坛日志 / 搜索入口 | 3,210 ↑18% | 回帖/收藏 24 | 外链点击 31 | 18 | 中 | 整理合集页 |
| GitHub 项目与讨论 | GitHub / Referrer | 1,064 ↑6% | Star +12 | README 外链 19 | 11 | 中 | 补证据区 |
| 公众号文章 | 微信后台 / 手动导入 | 待接入 | 待接入 | 待接入 | 0 | 缺数据 | 接入搜一搜数据 |
资产列表
按类型、支撑问题、标签、SEO/GEO 表现管理。
| 资产 | 类型 | 支撑问题 | 支撑标签 | SEO | GEO | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GEO 服务价格说明 | 官网页 | 12 | GEO 服务 | 弱 | 弱 | 待建设 |
| OpenClaw 静默启动指南 | 博客文章 | 8 | AI 实战派 | 中 | 强 | 已覆盖 |
| Agent Forum 解决帖合集 | 论坛 | 15 | 技术论坛 | 弱 | 中 | 待增强 |
| GitHub: silence-run | GitHub | 6 | 开源实践 | 中 | 中 | 已覆盖 |
执行中心
统一承接诊断后生成的六类优化任务：内容资产、站内优化、搜索收录、外部信源、AI 平台验证、证据补全。需要发布、外发、站点改动和客户发送的动作必须人工确认。
来自诊断、问题池、关键词库、信源和内容资产
发布、外发、站点改动、客户发送
Agent 正在生成材料或等待采集
执行完成后等待 AI/搜索回流验证
主任务队列
列表只展示主任务；Agent 在任务详情里拆解子步骤，人只处理确认、补材料和外部不可自动动作。
| 类型 | 主任务 | 来源 | 执行模式 | 需要人做 | 状态 | 闭环状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内容资产 | 建设价格解释内容资产 | 诊断：价格解释缺口 | Agent 半自动 | 确认草稿和发布口径 | 待确认 | 产物准备中 | |
| 站内优化 | 优化官网 FAQ 内链与 Schema | 内容资产：弱资产 38 | Agent 准备方案 | 客户确认站点改动 | 待客户确认 | 待执行确认 | |
| 搜索收录 | 重点 URL 收录推进 | 关键词库：未收录检查 | Agent 自动/半自动 | 必要时补站长工具截图 | 执行中 | 待回查收录 | |
| 外部信源 | 建设技术实战外部信源 | 信源分析：技术类信源不足 | Agent 半自动 | 确认外发平台和内容 | 待确认 | 待保存外链 | |
| AI 验证 | 复测品牌标签与竞品压制 | 问题池：实战派标签验证 | Agent 自动/半自动 | 无 API 时粘贴回答截图 | 待复测 | 待采集回答 | |
| 证据补全 | 补可信依据与客户案例 | 信源缺口：缺背书 | Agent 整理 + 人补材料 | 上传或确认可引用证据 | 待补充 | 待绑定证据 |
人工门禁
这些动作只允许 Agent 准备材料，不能直接执行。
内容发布内部确认
文章、FAQ、案例、价格页草稿需要人工确认后才能进入发布动作。
外部发帖内部确认
知乎、掘金、CSDN、论坛等外发内容由 Agent 准备，运营确认后执行。
站点改动客户确认
官网结构、内链、Schema、页面上线都需要客户确认。
客户发送客户确认
报告、邮件、对外材料只生成预览，不自动发送。
最近执行记录
保留任务来源、动作、执行人和验证状态。
| 时间 | 动作 | 结果 |
|---|---|---|
| 今天 10:20 | Bing 收录任务已提交 | 待回流 |
| 昨天 18:40 | 价格 FAQ 草稿生成 | 待确认 |
| 昨天 15:30 | Kimi 标签验证完成 | 已记录 |
验证实验室
AI 每天采集 AI、搜索、资产和业务信号，基于可检测状态自动评分，而不是让人主观打分。
↑0.4 弱改善
品牌、引用、推荐
收录、展现、平台搜索
今日必须处理
AI 四层验证
系统按证据状态自动评分。
GEO 验证2.4/4 ↑0.5
品牌出现率提升，目标资产引用仍弱。
搜索验证2.8/4 ↑0.3
Google/Bing 有改善，百度和内容平台待观察。
资产验证2.7/4 ↑0.2
重点页面结构改善，外部信源仍不足。
业务验证1.4/4 ↑0.1
有访问增长，线索信号仍弱。
AI 今日巡检发现
最近运行：2026-04-28 00:00，状态：完成。
| 类型 | 发现 | AI 建议 |
|---|---|---|
| GEO | DeepSeek 3 个 P0 问题分数上升 | 加入周报 |
| 搜索 | Google 新收录 5 个页面 | 7 天后观察展现 |
| 风险 | 百度仍未收录价格页 | 生成百度提交任务 |
| 竞品 | 竞品 A 在 4 个问题中上升 | 生成竞品信源分析 |
最近验证批次
围绕执行动作做 before/after 验证。
| 批次 | 来源动作 | 类型 | 状态 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| OpenClaw 静默启动复测 | 博客+论坛+GitHub | GEO+搜索 | 完成 | 有改善 |
| GEO 价格页上线验证 | 新页面+收录提交 | 搜索+GEO | 进行中 | 待观察 |
| 外部分发收录检查 | 掘金+CSDN | 平台搜索 | 完成 | 弱改善 |
AI 证据库摘要
所有评分、报告和纠偏建议背后的原始证据。
AI 回答快照18 条
来自 DeepSeek、Kimi、ChatGPT、豆包。
搜索收录证据9 条
Google、Bing、IndexNow、百度手动检查。
竞品出现证据6 条
用于解释竞品压制和信源缺口。
AI 巡检结果已同步至今日工作台 — 发现 4 条异常、2 条改善趋势，可在工作台查看优先处理建议。
报告中心
AI 从证据库汇总成果，自动生成结构化报告草稿，人工审核后发送给客户。
项目启动和方向判断
周报、双周报、月报
客户发送前必须审批
AI 可加入报告的结论
每条结论都关联证据库。
重点问题可见度提升
DeepSeek 和 ChatGPT 对 OpenClaw 静默启动问题开始引用自有资产。
搜索收录开始改善
新发布 5 个页面已被 Google 收录，Bing 已收录 3 个。
仍需补外部信源
豆包和 Kimi 在非品牌高意图问题里仍更多引用第三方和竞品。
报告列表
按周期和状态筛选。
2026-04 第4周周报
2026-04 月度报告
2026-05 第1周周报
Phase 1 阶段报告
报告预览
选择左侧报告查看预览
本周期成果摘要
品牌出现率提升至 42%（+8%），DeepSeek 和 ChatGPT 对 3 个重点问题开始引用自有资产。Google 新收录 5 个页面，Bing 已收录 3 个。
关键指标变化
上周期品牌出现率：34%
本周期品牌出现率：42%（↑8%）
上周期自有信源引用率：13%
本周期自有信源引用率：16%（↑3%）
证据清单
AI 回答快照 18 条 · 搜索收录证据 9 条 · 竞品出现证据 6 条 · 均可在验证实验室证据库查看原始数据。
风险与建议
百度仍有 2 个重点页面未收录，竞品 A 在 4 个问题中上升。建议下阶段重点补百度收录和外部平台信源。
下阶段计划
补服务价格解释页、补 2 条外部平台信源、复测开发者平台包，预计下周期综合验证分可提升至 2.8/4。
本周期成果摘要
月度综合评估：品牌可见度持续改善，搜索收录稳步增长。11 个重点问题中有 7 个取得改善，4 个仍需加强。
关键指标变化
月初品牌出现率：34%
月末品牌出现率：42%（↑8%）
月初综合验证分：2.2/4
月末综合验证分：2.6/4（↑0.4）
证据清单
月度累积证据：AI 回答快照 52 条 · 搜索收录证据 15 条 · 竞品对比证据 12 条 · 资产表现证据 8 条。
风险与建议
竞品压制仍是主要风险，外部信源建设进度偏慢。建议下月集中补掘金、CSDN 等中文内容平台信源。
系统自动生成中
预计 2 分钟后完成，届时将自动出现在报告列表中。
阶段总结
Phase 1 完成了原型基础架构搭建、AI 引导系统上线、角色权限和客户入驻流程。综合验证分从 0 提升至 2.2/4。
GEO 战略驾驶舱
默认看战略走势：品牌是否在 AI 回答里形成势能、哪些主题已占位、信源护城河是否变厚，以及未来 30 天该加码哪里。
90 天战略视图
GEO 势能正在上升，但优势还集中在 2 个主题
品牌出现率、推荐进入率、信息来源引用率都在改善；主要短板是“企业 AI 落地”和“服务价格”两个主题仍被竞品信源分流。
综合势能
68
+14 / 90 天
GEO 势能趋势
看品牌是否从“被提到”走向“被推荐、被引用”。
品牌出现率34% → 42%
推荐进入率11% → 18%
信息来源引用率13% → 16%
正向描述率63% → 71%
上周期：能被识别，但推荐不足
本周期：开始进入推荐清单，仍需补强引用依据
主题占位
哪些主题已经形成优势，哪些仍被竞品压制。
信源护城河
看信息来源结构是否从单一官网变成“官网 + 第三方 + 技术资产”。
自有内容46%
第三方内容24%
社区 / GitHub18%
竞品信源12%
官网专题页案例证据GitHub媒体报道社区文章
动作 ROI
不看做了多少事，看哪类动作真正推动推荐率和引用率。
| 动作类型 | 主要收益 | 证据 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 补案例证据 | 信息来源引用率 +3% | 客户报告可引用证据 8 条 | 继续加码 |
| 官网内容改写 | 品牌出现率 +8% | 重点页面被引用 5 次 | 稳定有效 |
| 外部社区内容 | 推荐进入率 +4% | 社区文章被提到 3 次 | 扩大样本 |
| 搜索收录推进 | 短期收益弱 | 收录改善但回答变化慢 | 观察 2 周 |
未来 30 天战略重点
战略优先级四象限：先攻高价值且可证明的主题。
运营下钻入口
战略异常需要能落到具体问题、平台、证据和负责人。
项目配置
配置诊断前置条件、采集方式、规则和人工审批边界；配置完成后，诊断中心、问题池、关键词库、信源分析和内容资产才能闭环运行。
品牌、网址、问题池、关键词、AI 平台、搜索引擎
优先 API，无 Key 时走网页验证
本期不配置 Google
发布、外发、站点改动、客户发送
项目与品牌识别
诊断前必须先知道我们是谁、检测什么词、检测哪些地址。
基础信息已配置
品牌名、主域名、备用域名、文档站、GitHub；用于识别自有内容和品牌提及。
品牌别名与竞品待补充
品牌别名、账号名、竞品官网、竞品品牌词，用于识别第三方提到我和竞品引用。
目标标签可编辑
实战派、GEO 实战服务、AI Agent 咨询等，供内容资产页和诊断第 5 步验证。
诊断目标与问题范围
决定诊断中心第一步从哪里开始，缺失时先跳到对应页面补配置。
问题池已配置
P0/P1/P2、问题类型、业务目标、检测平台；支持 AI 生成、SEO 关键词转化和人工确认。
关键词库已启用
关键词来源、目标 URL、来源页、是否转为 GEO 问题；重复词和重复问题自动去重。
行业分类待完善
技术、服务、产品、工厂等分类，会影响信源归属、参考信源和补强任务规则。
AI 平台采集
第二步采集 AI 回答快照：有 Key 走 API，没有 Key 走网页半自动。
| 平台 | API Key | 网页半自动 | 用途 |
|---|---|---|---|
| Kimi | 未配置 | 可打开网页 | 问题回答、引用追问、标签验证 |
| 豆包 | 未配置 | 可打开网页 | 问题回答、品牌标签、竞品识别 |
| DeepSeek | 可配置 | 可打开网页 | 批量问题与回答快照 |
| 通义 | 未配置 | 可打开网页 | 中文场景补充验证 |
搜索收录采集
本期国内版本只配置百度和 Bing；先确定关键词库，再 API/半自动抓取。
Bing优先 API
可接 Bing Webmaster/API；半自动按钮打开 cn.bing.com，保存标题、摘要、URL、是否收录。
百度站长工具/半自动
配置百度站长平台、站长资源和人工搜索校验入口；记录收录状态和截图。
关键词检查范围来自关键词库
按关键词、目标 URL、来源和优先级生成收录任务，不混入信源引用检测。
信源分析规则
配置 AI 引用内容如何归类，以及缺口如何生成补强任务。
信源归属规则默认启用
自有主站、第三方提到品牌、竞品官网、行业数据、技术社区；每条信源必须关联问题。
补信源规则AI 可改
规则名称、说明、公式只读；修改时进入 AI 对话，由 AI 调 CLI 更新规则。
人工参考信源可补充
运营可手动添加知乎、GitHub、行业报告、淘宝指数、客户案例页，后续触发采集验证。
内容资产与数据源
内容资产页需要知道哪些资产属于自有、外链、高价值外链和标签证据。
自有资产数据部分接入
GA4、Cloudflare、GSC、论坛日志、GitHub、微信后台；统计访问量、停留、跳出、互动和关联问题。
高价值外链资产待配置
知乎、掘金、CSDN、GitHub、媒体、行业报告等，记录阅读量、引导主站效果和 AI 是否引用。
品牌标签验证已启用
标签输入、平台按钮、复制问题、粘贴回答、AI 分析标签是否成立。
执行与安全边界
所有会影响客户或生产环境的动作都必须人工确认。
人工审批动作强制开启
内容发布、外部发帖、站点改动、客户报告发送都不能由 Agent 直接执行。
采集触发方式手动优先
诊断中心启动采集；人工参考信源可点“触发采集验证”；定时采集后续在这里打开。
生产阻断已启用
生产写入、真实客户数据、DNS/Cloudflare、部署、GitHub push 保持阻断。
系统记录 / 证据库
集中展示 AI 回答快照、搜索收录、审批记录和原型模拟动作，供测试人员追溯每一次判断。
DeepSeek、Kimi、ChatGPT、豆包
Google、Bing、百度人工检查
发布、报告、外部发帖
按钮反馈会写入页面记录
证据记录
原型级数据，无真实后端写入。
DeepSeek｜AI Agent 技术论坛识别快照需纠偏
来源：今日巡检 · 关联问题池 4 个 P0 问题 · 原型中可作为“查看 AI 证据”的落点。
Google｜GEO 价格页收录记录已收录
来源：搜索验证 · 第 7 天达到复测条件 · 可创建验证批次。
报告中心｜2026-04 第4周周报证据清单可发送
来源：报告草稿 · 包含 AI 回答快照、搜索收录、竞品出现证据。
客户总览
AI 汇总所有客户项目的关键状态，帮助快速识别需要关注的异常。
运行中 3，异常 1
待审批 14，异常 10
最高 3.2 · 最低 1.8
项目评分下降或异常增多
项目列表
| 项目 | 综合评分 | 趋势 | 待审批 | 异常 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| kunpeng-ai.com | 2.6 | ↑0.4 | 7 | 4 | 注意异常 |
| 国内 ToB 服务官网 | 3.2 | ↑0.6 | 2 | 1 | 正常 |
| 出海 SaaS 英文站 | 1.8 | ↓0.3 | 5 | 7 | 需要关注 |
多项目对比
横向比较各项目的关键指标，支持资源分配和优先级判断。
功能规划中
将支持并排查看 2-5 个客户的四层验证评分趋势、异常分布和问题池健康度。
角色权限管理
管理系统角色、自定义角色及各角色的页面访问权限。
角色列表
新增自定义角色
权限矩阵
选择左侧角色查看和编辑权限
客户入驻
5 步向导式新客户接入，AI 辅助推荐配置。
草稿
1基本信息
2渠道配置
3种子配置
4分配团队
5激活项目